Върховният съд ще реши дали Тръмп има имунитет срещу федерално съдебно преследване. Ето какво следва
ВАШИНГТОН (АП) — В сряда Върховният съд отсъди победа на опитите на бившия президент Доналд Тръмп да отложи наказателното дело, обвиняващо го в заговор за отмяна на резултатите от изборите през 2020 г., поставяйки аргументи за края на април .
Действието внася незабавна несигурност в правния и политическия календар през следващите няколко месеца. Това повишава потенциала, че процес може да се сблъска с последния участък от изборите през 2024 г. - но също и потенциала, че федерален процес, който първоначално беше определен за март, може изобщо да не се проведе тази година.
Това може да означава, че изборите тази есен може да се проведат без съдебните заседатели изобщо да бъдат помолени да решат дали Тръмп е наказателно отговорен за усилията да отмени избори, които е загубил в седмиците, предхождащи жестокия бунт на 6 януари 2021 г. в Капитолия на САЩ.
От четирите наказателни дела, пред които е изправен Тръмп, единственото с дата на съдебния процес, което изглежда готово да се проведе, е прокуратурата на щата Ню Йорк, която го обвинява във фалшифициране на бизнес досиета във връзка с плащания на тайни пари на порнозвезда, което трябва да започне в края на март.
Поглед към това, което предстои:
МОЖЕ ЛИ ПРОЦЕСЪТ ДА СЕ СЛУЧИ ПРЕДИ ИЗБОРИТЕ?
Това не е ясно.
Ако съдът отхвърли искането за имунитет на Тръмп, моментът на решението на съдиите ще бъде от решаващо значение при определянето дали е възможно делото да отиде при съдебните заседатели преди ноември.
Решението на съдиите да ускорят делото означава, че процесът може потенциално да започне до края на лятото или началото на есента, ако Върховният съд бързо реши, че Тръмп може да бъде изправен пред наказателно преследване. Но ако съдът изчака седмици, за да издаде решението си, не е ясно дали делото може да бъде насрочено или завършено преди изборите.
Делото е замразено, докато Тръмп обжалва имунитета си, което означава, че няма предварителен процес подготовката се извършва от средата на декември. Очаква се окръжният съдия на САЩ Таня Чуткан да даде на прокурорите и защитниците поне три месеца, за да се подготвят за процеса, ако делото се върне в нейния съд. Сигурни са още предварителни съдебни битки дори след възобновяването на делото в нейния съд.
Процесът вероятно ще отнеме месеци, което означава, че вероятно ще заплаши да се противопостави на изборите, ако не започне до август. Екипът на специалния прокурор Джак Смит каза, че делото на правителството не трябва да отнеме повече от четири до шест седмици, но това не включва никаква защита, която Тръмп може да предложи. И само подборът на съдебни заседатели може да отнеме седмици.
Върховният съд е действал бързо в други последователни случаи. По делото за лентите Уотъргейт през 1974 г. съдът издаде решение само 16 дни след като изслуша аргументите. Решението по делото Буш срещу Гор дойде ден след споровете през декември 2000 г.
КАКЪВ ПРАВЕН ВЪПРОС Е ЗАЛОЖЕН?
Върховният съд се съгласи да реши юридически непроверен въпрос: дали бившите президенти имат имунитет срещу наказателно преследване за официални действия, които предприемат в длъжност.
Въпросът е нов, тъй като нито един бивш президент, преди Тръмп, никога не е бил обвинен в престъпление. Върховният съд по-рано е постановявал, че президентите са с имунитет срещу гражданска отговорност за официални действия.
Чъткан категорично отхвърли твърдението на Тръмп за абсолютен имунитет, като каза през декември, че офисът на президентството не дава „доживотен пропуск за излизане от затвора“.
Апелативен съд по-рано този месец постанови същото, като състав от трима съдии заяви, че за целите на това дело „бившият президент Тръмп е станал гражданин Тръмп, с всички защити на всеки друг престъпник ответник.”
Това е в съответствие с позицията на специалния прокурор Смит. Неговата служба каза, че не само няма основание в закона за президентския имунитет, но и действията, в които е обвинен Тръмп - включително участие в схема за набиране на фалшиви избиратели в щати на бойното поле, спечелени от президента Джо Байдън - по никакъв начин не са част на официалните задължения на президента.
Адвокатите на Тръмп многократно са предупреждавали за потенциален поток от съдебни преследвания срещу бивши президенти, ако нямат право на имунитет, но този аргумент досега не е бил убедителен за съдиите. Екипът на Тръмп също поиска федерален съдия във Флорида, който наблюдава отделно дело, обвиняващо го в съхраняване на секретни документи, да отхвърли делото на същото основание за имунитет.
КАКВИ ВАРИАНТИ ИМА ВЪРХОВНИЯТ СЪД?
Съдиите ще изслушат аргументите през седмицата на 22 април и след това вероятно ще се срещнат насаме малко по-късно, за да направят предварително гласуване за резултата. Главният съдия Джон Робъртс би бил основен кандидат да приеме мнението на съда, ако приемем, че е мнозинството.
Колко бързо съдът ще се придвижи от тази точка може да зависи от това колко съгласие има сред съдии. Единодушните становища почти винаги отнемат по-малко време за писане от тези, които рязко разделят съда.
Съдиите заявиха в сряда, че ще обмислят „дали и ако е така до каква степен бивш президент се ползва с президентски имунитет срещу наказателно преследване за поведение, за което се твърди, че включва официални действия по време на неговия мандат.”
Ако съдът потвърди решението на апелативния съд и потвърди, че Тръмп не е имунизиран срещу наказателно преследване, часовникът ще се върне отново към подготовката на съдебния процес.
Но съдиите също така може да кажат, че бившите президенти запазват известен имунитет за своите официални действия. Подобен резултат би установил граници, които ограничават бъдещите наказателни преследвания и би обезсърчил вида отмъстително преследване на политически опоненти, което според адвокатите на Тръмп предвещава решение срещу него.
Ако съдиите отменят долната инстанция, те ще обявят за за първи път бивши президенти не могат да бъдат преследвани за поведение, свързано с официални действия по време на мандата им. Подобно решение би спряло прокуратурата.
КАКВО СЕ СЛУЧВА СЛЕД РЕШЕНИЯТА НА ВЪРХОВНИЯ СЪД?
Ако съдиите се произнесат срещу Тръмп и в полза на правителството, делото ще бъде върнати на Chutkan, съдията по делото, който след това ще бъде упълномощен да възобнови производството и да определи дата на процеса.
Но всеки процес ще бъде след месеци, отчасти поради решението на Chutkan миналия декември за ефективно замразяване делото в очакване на резултата от обжалването на Тръмп.
Това означава, че неуредените правни спорове, които са били неразрешени с месеци, отново ще заемат централно място, да не говорим за нови аргументи и съдебни битки, които все още не са изплували, но също ще отнемат време в календара.
Едно такова висящо искане от Смит, например, се стреми да забрани на Тръмп да инжектира политика в процеса.
ЗАЩО ТРЪМП ИСКА ДА ЗАБАВИ ПРОЦЕСА?
Времето на процеса – и дали Тръмп ще бъде принуден да седи в съдебна зала във Вашингтон през седмиците преди изборите – носи огромни политически последици.
Ако Тръмп осигури номинацията на Републиканската партия и победи Байдън в През ноември той потенциално може да се опита да нареди на нов главен прокурор да отхвърли федералните дела срещу него или дори може да поиска помилване за себе си - въпреки че това е правно непроверено предложение.
Екипът на Смит не спомена изборите в своето подаване, призоваващо Върховния съд да отхвърли усилията на Тръмп за допълнително забавяне на делото. Но прокурорите отбелязаха, че случаят има „уникално национално значение“, добавяйки, че „забавянето на разрешаването на тези обвинения заплашва да осуети обществения интерес от бърза и справедлива присъда.“
Междувременно Тръмп обвини Смит, че се опитва да бърза делото да бъде съдено по политически причини. Адвокатите на Тръмп казаха пред Върховния съд в своето заявление, че провеждането на процеса „в разгара на изборния сезон ще наруши радикално способността на президента Тръмп да води кампания срещу президента Байдън – което изглежда е целият смисъл на постоянните искания на специалния прокурор за експедиция“.
____
Richer съобщи от Бостън.
